麦塌饼 发表于 2024-2-18 09:53:17

清清河边46 发表于 2024-2-6 14:58
郁达步行街道上地砖那个质量真的好,不是一般之好,真的非常非常之好!建议以后小区商铺若不是柏油路,那么 ...

步行街的那种石板,无非就是厚一点而已。

xuhuahua 发表于 2024-2-18 10:20:51

麦塌饼 发表于 2024-2-18 09:53
步行街的那种石板,无非就是厚一点而已。

主要是车子不能开。人走的话,小红砖都不会破。

清清河边46 发表于 2024-2-18 18:42:08

xuhuahua 发表于 2024-2-18 10:20
主要是车子不能开。人走的话,小红砖都不会破。

问题都是开汽车的,明知道那么薄砖无法抗压汽车碾压,但还是全部选用这样薄的砖,而且是一直在不停的周而复始的修修补补换换中!明知道这样不是长久计,依然选择默认这样的薄砖换上被碾碎然后再换!换了再破,破碎了再换!如此浪费,真的太那个。。。。。。

zlmdain 发表于 2024-2-19 09:25:20

不能抱怨开车,得问问质量(产品和施工)。

额滴小苹果 发表于 2024-2-19 09:33:20

没钱了,将就点吧

清清河边46 发表于 2024-2-19 12:55:30

额滴小苹果 发表于 2024-2-19 09:33
没钱了,将就点吧

想知道,哪一方出钱的

清清河边46 发表于 2024-3-2 13:56:23

看,新界2020的路面就设计合理,外用柏油路,万达店铺这里路面砖过年刚修补,不到几天又碎碎片块了。希望以实用为主,而不是一时之虚美。

清清河边46 发表于 2024-3-15 14:13:13

看,万达同心湾南面七十路面砖也如此!当初设计这样铺设者和通过者,定是闭门造车之人也!这真的是智商税啊!

富景都知道 发表于 2024-3-21 11:42:13

这个高桥这边确实问题比较多,万科富景公寓这边几乎一年到头都在修。3月7号业委会去住建局反映,质监站说是规划局的要求,3月8日去规划局问,他们说没有发过相关要求或指导,采用铺砖或柏油是由开放商自己定的。并且认为,这种问题属于施工不规范造成的。那就不清楚,这种普遍存在的问题,到底是大家的设计方案不合实际,还是施工都存在不规范,并且还都通过了验收。

xuhuahua 发表于 2024-3-21 15:06:33

富景都知道 发表于 2024-3-21 11:42
这个高桥这边确实问题比较多,万科富景公寓这边几乎一年到头都在修。3月7号业委会去住建局反映,质监站说是 ...

可以看下竣工验收图纸上是怎么写的?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 论路面砖