我们的质疑

犀利的刀子

虎山依 发表于 2022-4-21 08:13
D员？是不是要开除？

还是让子弹再飞一会儿吧，只描述对方怎么送花圈，而对为什么送花圈？为什么只放在李某家门口？事情的原由只字未提。只是想绑架论坛和论坛里的网民而已。

13735581686

犀利的刀子 发表于 2022-4-21 07:49
事出蹊跷必有妖！如果是把对方家人逼死了呢，送花圈上门去闹，也就是正常现象了。所以，一面之词不值一提！

发生交通事故，应该有交通部门解决，如不服可以上法院，作为党员干这事不于情也不于理，而且疫情当头。

13735581686

梅傲雪 发表于 2022-4-19 19:08
我们的质疑
在农村，如果是这个村的村民到那个村里的一户人家门前去烧香点蜡烛焚纸钱，同时还把两个花圈堂 ...

发生交通事故，应该有交通部门解决，如不服可以上法院，作为党员干这事不于情也不于理，而且疫情当头，应该严惩。

犀利的刀子

13735581686 发表于 2022-4-21 17:49
发生交通事故，应该有交通部门解决，如不服可以上法院，作为党员干这事不于情也不于理，而且疫情当头。

你既然知道应该上法院，那楼主不是也应该上法院告对方吗？你这种顾此失彼的说法，不觉得可笑吗？

弓虽

交通事故有事故责任认定书，死人有尸检报告，

爆炸头

还是应该客观的说事情的 全部！ 经过，而不是只抓住李一家受害的一方面。对经过只字不提，是否有难言之隐。

scale

犀利的刀子 发表于 2022-4-21 21:34
你既然知道应该上法院，那楼主不是也应该上法院告对方吗？你这种顾此失彼的说法，不觉得可笑吗？

发帖人是认为对方寻衅滋事涉及刑事责任，质疑JC执法。换个角度，如果发生交通事故交警迟迟不出责任认定书，受害方也无法去法院诉讼，估计也会选择网络发帖。